|
課程名稱 |
刑法基礎理論專題研究一
Seminar on Basic Theories of Criminal Law (Ⅰ) |
|
開課學期 |
100-1 |
|
授課對象 |
法律學院 法律研究所 |
|
授課教師 |
周漾沂 |
|
課號 |
LAW7385 |
|
課程識別碼 |
A21 M2590 |
|
班次 |
|
|
學分 |
2 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期四5,6(12:20~14:10) |
|
上課地點 |
法研1 |
|
備註 |
限法律學院學生(含輔系、雙修生) 且 限碩士班以上
總人數上限：24人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1001sbtcl |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
主題：刑法上風險管制措施──正當性與適用問題
危險犯和侵害犯並列為刑法上兩種平行的犯罪類型，而抽象危險犯由於其構成要件只要求特定類型之行為的實行，並不要求任何犯罪結果的發生，在根本思想上更遠離了以侵害原則(neminem laedere)作為基礎的法治國刑法。由此所產生的疑問是：抽象危險犯和侵害犯除了規範形式構造有異之外，是否具有不同的實質不法內涵？如果是，那麼這兩種對於不法概念的相異理解在一個刑法理論系統裡面是否可以完全相容？除了規範正當性問題之外，在實證法承認為數甚多之危險犯類型的情況下，所面臨的就是實務上解釋與適用的問題，然而在缺乏處罰基礎的明確認識之下，規範的實際操作即會產生困難和疑惑，此由例如近年來關於醉態駕駛罪的立法與適用上的爭議即可得知。其原因或許在於，在抽象層次上對於抽象危險犯所涉及之事實結構及其規範性特徵的區分不夠細緻。基此，則產生進一步區分下位類型的必要性。
相關問題
一、基礎理論
1. 抽象危險犯(abstraktes Gefährdungsdelikt)的規範性特徵
2. 抽象危險犯的正當性
(1) 危險犯的實質不法內涵
(2) 侵害犯(Verletzungsdelikt)的實質不法內涵
(3) 抽象危險行為獨立類型化的理由
(4) 危險犯之犯罪類型與其保護法益類型的關聯
3. 風險社會理論對於刑法上典範移轉之影響
4. 刑法之政治化與工具化傾向──近年之立法趨勢觀察
二、個別抽象危險犯類型之處罰基礎探討與解釋
(1) 典型抽象危險犯
(2) 危險性犯 (Gefährlichkeitsdelikt)
(3) 適格犯 (Eignungsdelikt)
(4) 累積犯 (Kumulationsdelikt)
(5) 預備犯 (Vorbereitungsdelikt)
(6) 侵害集體法益之犯罪作為抽象危險犯？
|
|
課程目標 |
此一議題涉及不法概念，法益理論，以及犯罪類型化技術等根本問題，目標在於深化對於刑法基本理論的理解。 |
|
課程要求 |
同學應於第一次上課出席，以選擇及分配報告題目。報告題目不以課程概要所列著為限。於口頭報告時同學應先完成書面報告初稿，並於報告時將書面資料發給修課同學參考。每位同學並應擔任一次報告評論人，針對他人的報告做10分鐘左右的批判性評論。期末應繳交完整的書面報告給授課教師。成績的評量以書面報告、口頭報告以及對他人報告之評論的綜合表現為基礎。
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
|
|
參考書目 |
Anastasopoulou, Ioanna: Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München 2005.
Berz, Ulrich: Formelle Tatbestandsverwirklichung und materialer Rechtsgüterschutz. Eine Untersuchung zu den Gefährdungs- und Unternehmensdelikten, München 1986.
Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln 2002.
Jakobs, Günther: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751 ff.
Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat. Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt am Main 1989.
Prittwiz, Cornelius: Strafrecht und Risiko. Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft, Frankfurt am Main 1993.
Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts. Zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin 2000.
Zieschang, Frank: Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998.
以及其他中外文文獻。
以上德文文獻僅為例示，修課者不以有外文文獻閱讀能力為必要。
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|